No me gusta Apple, ni sus MACs ni sus iDioteces

Por circunstancias de la vida, recientemente cayó en mis manos un MacBookPro más o menos nuevo que acogí con interés y un optimista beneficio de la duda. Tras unas pocas semanas de uso, me veo en la obligación de plasmar mis impresiones al respecto como recién llegado a esta secta. El otro día oí decir que, después de los del Opus, los maqueros son la peor secta que hay y creo que guardan razón :D
El aparato, desde luego, bonito es. Muy estiloso, de estilo minimalista, muy finito y tal. Con un tufillo como de feng-shui aplicado al ordenador muy trendy y estiloso. Hasta el transformador de la corriente es de diseño de la casa, pa lucir a tope, vaya. El cable de alimentación está imantado (útil idea frente accidentales tirones) y el cacharro en si mismo incorpora algunos leds blancos que te chivan cuando el bicho está en marcha y cuando no. El ordenador de Pedro Duque casi, vaya.

Se calienta como una cafetera italiana, eso sí. Está hecho de aluminio, lo que aumenta su peso considerablemente y además hace que se caliente hasta tal punto que pasados unos minutos hay que hacer esfuerzos para mantenerlo en el regazo si lo apoyas sobre tus piernas. No creo correcto el diseño para la ventilación tan deficitario que le han puesto. Con mi otro laptop con Linux no me pasa nunca.

La pantalla es grande y tiene una gran nitidez. El StarCraft 2 (el único juego que he probado) sólo se ejecuta con más fluidez y nitidez en el movimiento aunque no se aprecian grandes diferencias con respecto al PC en una máquina de características similares. Evidentemente es mejor pero no todo lo mejor que cabría esperar para una marca que ensambla todas sus piezas y estudia su hardware para optimizarlo lo más posible. Y que encima bien se lo cobra...
El sistema operativo -basado en Unix- se ejecuta veloz, arranca casi tan rápido como la última versión de Ubuntu (unos 13 segundos) y una vez en marcha es fluido. El interfaz es muy gráfico y posee grandes facilidades de uso en detrimento de opciones y gestión de control real más a bajo nivel. No apto para sibaritas del control absoluto y usuarios avanzados. También posee consola Unix aunque la empresa no parece demasiado interesada en fomentar esta parte de la usabilidad. No carga tanto como Windows 7, requiere de menos equipo (pese estar funcionando, repito, sobre un hardware especialmente diseñado) y es más estable. No obstante, las pruebas absurdas a las que le he sometido, me han permitido colgarlo en 3 ocasiones en dos semanas por lo que no me parece tan estable como una distro Linux, que cuesta mucho más.
Lo que la gente resalta de él (que a mi ni fu ni fa, la verdad) es la fácil manera de instalar software y la herramienta que permite acceder a zonas y aplicaciones concretas desplazando el cursor por las esquinas. Algo perfectamente programable y fácilmente implementable en cualquier distribución Linux. A mi entender, no deja de ser una facilidad bonita del todo prescindible.

Personalmente no me gusta el sistema de instalación. Arrastrar el contenido de un archivo .dmg (algo así como una ISO) hacia el menu de aplicaciones, tras lo cual el programa que representa el icono de turno queda instalado. Muy bonito, sí, informática fácil y tal pero... ¿no estaremos convirtiendo nuestro equipo en un entorno para niños e idiotas? A mi no me gusta que me lo den todo tan masticado. Se pierden opciones de bajo nivel (y no tan bajo) y ellos ganan muchos puntos a la hora de ejercer control sobre su plataforma.

¿El software qué tal? Pues funcional pero una mierda. La gran mayoría privativo, prohibitivo en precio y mejorable. Muy bonito, eso sí. Pero que no te dé por quedarte con una versión antigua de un software u otro porque con el tiempo tendrás problemas si se te borra y lo buscas o siquiera para poder hacerlo funcionar por siempre más y tienes acceso a Internet. Por supuesto del soporte o contribución de la comunidad maquera ni hablamos: escasa, resignada a lo que va saliendo -no siempre mejor- y poco activa en lo que a desarrollo se refiere. Sobretodo si lo comparamos con Linux.


En definitiva -y sin cerrar la puerta a retractaciones futuras-, Mac es innegablemente mejor que Windows en todo excepto en lo único por lo que Windows es mejor incluso que Linux(!): la resolución de problemas. Esto es, para un usuario que no tenga ni puta idea de nada, el interfaz windows de ventanitas simples y botones de siguiente, siguiente es más intuitivo que meterte en una consola, buscar soporte por la red o conectarse al iSuputamadre de turno.
Desde luego yo no cambiaría de Linux a Mac porque relación calidad/precio (el bicho que he analizado costó unos 1500€) no compensa. Muy bonito, muy snob, mucho diseño pero caro y con un importante apoyo de una moda y una campaña de imagen detrás. A diferencia de en Mac, en Linux, por el hecho de estar respaldado por una comunidad de software libre, permite encontrar infinidad de alternativas a un mismo programa o una misma necesidad y además permite compartir sin ánimo de lucro aplicaciones más y menos cotidianas. La diversidad de usos que encontramos en el software desarrollado para GNU/Linux es mucho mayor y está más optimizado pese no contar con el punto añadido de un hardware especializado. El afán oligárquico de Apple por hacer algo mejor a lo mediocre (Windows) implementando una tecnología mejor (Unix) no compensa lo suficiente como para competir con millones de mentes que desarrollan en sus ratos de ocio para sí mismos y lo comparten. No hay empresa que pueda competir con eso. Y, lo que es más, estamos hartos de hablar del monopolio de Microsoft pero, ¿acaso en vistas de la filosofía mostrada actualmente con Macintosh hubiera sido mejor?

Recién escuché algunas declaraciones de Andrés Calamaro respecto a la aldea Mac, "que nos iba a devorar a todos" y, a mi entender, nada más alejado de la realidad. Ello me llevó a escribir esto para compartir mi experiencia y desmentir tal ánimo. Mac será un añadido, un sustituto del imperio erigido por Bill Gates pero jamás podrá competir con las prestaciones de la comunidad de software libre que se extiende por todo el planeta. Son más e inevitablemente mejores.

Y como suele decir mi amigo Ricard a esos que defienden la manzanita a muerte: "que sí, que sí, que es la ostia... sigue pagando, sigue pagando" xDDD Por mi que se lo compre otro.