Lo de los timos, gazapos y misteriosas sorderas de los histriónicos presentadores de los denominados Call TV no es ninguna novedad. Su barato formato ha inundado las parrillas de decenas de cadenas locales y generalistas que han suplido los telefilmes de serie Z y las cartas de ajuste con controvertidos programas de difícil supervisión e insuficiente regulación.

Esta noche del sábado al domingo (del 4 al 5) de julio hay un timo que se repite; esta vez en Telecinco: el resultado correcto (calculado, como se ve en la imagen, con una hoja de cálculo) se da por incorrecto en varias ocasiones (yo conté 8 -dos de ellas seguidas- pero en el vídeo sólo he podido captar 2). Lógicamente la pasta astronómica del premio es demasiado elevada como para darla tan fácilmente. Intuyo que también se valen del hecho de pensar que nadie va a tragarse el programa entero -dura 3 horas- como para contrastarlo. Es probable que esto ocurra habitualmente.

La operación, propia de un niño de 3º de primaria es 323 y la presentadora dice que es incorrecto. ¿Acaso no es esto denunciable? Yo prefería los telefilmes joder o si no que pongan porno. ¿Alguien se cree esto? ¿Es que nadie en tres horas tiene una calculadora científica o un ordenador a mano como para comprobarlo? Dejen de tomar el pelo a las personas, esto es insultante y probablemente ilegal.

Hubo quien fue algo más pícaro y se fijó en este pequeño rotulo (el más pequeño después del precio, claro) y recordó aquello que me decían de pequeñito en clase de "leed bien el enunciado del problema":

(Dice: ¡Suma todos los números que hay en la imagen!)

¡Ah, coño! ¡Lo mismo esos símbolos de suma y resta son para despistar! Pues no. El resultado (obtenido en la imagen, también con una hoja de cálculo) es 81 y aunque sólo lo he incluido una sola vez en el video también fue respondido en varias ocasiones, más incluso que el 323.

Pensando que se trataba de alguna artimaña parecida, ¡he intentado sumarlo todo! El número de teléfono, el precio por minuto, el premio (lo cual no tiene demasiado sentido porque supuestamente la chica contiene el sobre con la cifra ganadora en su mano todo el concurso), el precio por minuto... pero por más que lo intento yo no obtengo en modo alguno el 641 que el programa arroja por válido cuando terminan. Lógicamente ese escandaloso bote de 60.000 € no se acumula para el próximo día. Antes que ese, hubo otro premio mucho menos cuantioso (no llegaba a mil euros si mal no recuerdo) que tuvo ganador en menos de cinco minutos (intuyo que a modo de gancho antes de dar el golpe, claro). Ese sí cabe pensar que sea rentabilizable en llamadas de coste mínimo de 1,28€ el minuto, no como este último.

Yo personalmente pienso que de aquí a diez años estos programas quedarán inmortalizados en el zapping de turno a modo de "os acordáis de...?" dando fe de aquel timo que fue erradicado. Mientras tanto, haced el favor de no llamar a estos teletimos, que son peor que los tarotistas y las tragaperras. Quizás de ese modo se terminen. Lamento la calidad del video, intentaré subirlo a más calidad cuando disponga de algo de tiempo:

Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Yahoo! Agregar a Google Agregar a Meneame Agregar a Furl Agregar a Reddit Agregar a Magnolia Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks Agregar a Promoting Blogs Agregar a Mister Wong Agregar a Barra punto com Agregar a autobombo
Bookmark and Share

12 comentarios

  1. Don Jose Antonio // 5 de julio de 2009, 12:27  

    Y la gente que acerto no lo puede denunciar? Imagino que de una manera u otra la solucion que dieron existira, pero bueno. Lo peor es que para entrar a participar tienes que hacer decenas y decenas de llamadas. Es vergonzoso que se permitan estos timos televisivos.

  2. Dani "el sucio" // 5 de julio de 2009, 15:45  

    Editado el video y subido a mejor calidad.

  3. Alguien // 5 de julio de 2009, 18:36  

    Una vez a mi abuela se le ocurrió llamar a un teletimo de estos...

    Estubo la presentadora 3 horas diciendo que no llamaba nadie, y sin embargo al final del programa es cuando llamo 1 persona diciendo una tontería grandísima. Mientras, mi abuela "esperando" para entrar en línea.

    Otra vez se le ocurrió llamar a un colega, tras no oirme, y el que le atendió dijo que le dijera la respuesta. Si lo haces: mal, por que te tienen un rato esperando y no te van a meter en linea. Si mientes: mal, por que graban el momento en que mientes y luego le dan al play.

    De vez en cuando se escapa alguno, y pasa lo que pasa...

  4. GatoVolador // 5 de julio de 2009, 18:52  

    No sé de qué te sorprendes. Te invito a darte una vuelta por tencuidado.es, en concreto por tencuidado.es/palabras-clave/explicacion-y-resolucion/ y verás que suman como les sale de la mismísima entrepierna. Y si no son sumas, cualquier otro juego. TODOS tienen trampa, son falsos o directamente imposibles.

  5. -POB- // 5 de julio de 2009, 19:00  

    Creo que no cabe duda y como han dicho es vergonzoso.. lo malo esque si la gente sigue llamando nunca lo quitaran.
    Y si es denunciable que coño, a denunciar que la vida son dos dias.

  6. Kaiserman // 5 de julio de 2009, 19:02  

    Yo también lo ví mientras hacía zapping, y por aburrimiento dejé el programa para ver que pasaba. Hice las mismas cuentas que tú y vi que cuando llamaban las daban por nulas. El número en cuestión no sale de ninguna forma.

    Por cierto, el primer bote, de 5.000€ se lo llevó la primera llamada del programa, evidentemente serían ellos mismos.

    Por curiosidad, he echado cuentas. El coste del programa fueron 5.000€ (premio supuestamente dado) 5.000€ dividido entre 1.28€ del coste de la llamada son 3.906 llamadas necesarias para cubrir el bote (suponiendo que el coste integro de tu llamada vaya para la productora del programa). Esto no es tan dificil de conseguir, en 3 horas son 1.302 llamadas por hora, es decir, 21 llamadas al minuto. Ten en cuenta que hay muchísimos primos que pican en esto, y que llamarán 10 o 15 veces de media cada noche, es decir, que con 300 personas más o menos que cumplan el perfil del primo, este programa se costea solo, lo demás son ganancias...

    He aquí otro timo de Telecinco, despues de aguantar a los Jorge Javier Vazquez, Kikos, Cotos, etc... nos clavan esto, por eso pasa la audiencia cada vez más de ese canal.

  7. Anyra // 5 de julio de 2009, 20:53  

    De hecho creo que desmantelaron un canal que sólo ofrecía telebasura de ésta. Mi padre por desgracia cayó un día en este timo y después de mantenerle los cabrones esos media hora en espera colgó.
    Muchos de los que llaman y a los que permiten responder tonterías pueden ser incluso cómplices del timo, es más, aseguraría que lo son.
    Es una vergüenza que permitan este tipo de programación, pero poderoso caballero es don Dinero.

  8. Toni // 5 de julio de 2009, 21:35  

    Creo que lo que pasa es que ponen caracteres que parecen numeros, pero que ellos "consideran" que son letras... las X son letras o multiplicaciones? Eso es un 2 o una Z? Total, que lo hacen como les da la gana, y si parece fácil, pues mas gente pica...

  9. paco // 6 de julio de 2009, 17:39  

    Has intentado sumar el 5 del logo de la cadena? :)

  10. dclxvi // 7 de julio de 2009, 6:46  

    @Anvra: Creo que el ejemplo que citas es el de Tele7, que fué desmantelado por otro de esos programas de "justicia social". Se demostró que los mismos empleados de la cadena hacían las llamadas de gancho (recuerdo a la señora de la limpieza entrando en directo) y que las videntes eran marujas puestas a dedo cuya única función era retener a la gente al teléfono.

    Puede que incluso detrás de todo aquello estuviera José Frade, pero eh... quién se acuerda ahora del tongo de Miss España o del escándalo del Arny? Estas cosas pasan... y luego se echa tierra por encima y nunca más se supo del tema.

    Por cierto, todo esto no os recuerda al polémico Party Line y los 903? Aquel sistema la petó allá por el 93, pero luego se descubrió el timo, se prohibió usar cualquier 903... y ahora tenemos el 906 sin problema ninguno, oiga.

    Desde luego, tenemos lo que nos merecemos.

  11. guille // 8 de julio de 2009, 13:33  

    A esas horas la audiencia es tan baja que con la publicidad no se obtienen grandes ingresos para la cadena. Se han dado cuenta que es más rentable sacarle el dinero directamente a los telespectadores.
    Creo que es un problema inherente al sistema de financiación, así que dudo que cambie en breve.

  12. A r i e l // 19 de octubre de 2009, 9:29  

    El 2 es una zeta!!!
    además se puede hacer unasuma con los números negaticos, con lo cual el resultados ería diferente: así en a tercera linea la suma sería 8 +(-4)...

    vamos que hay resultados para aburrir, pero seguro qeu aún haciendolo así será otro el resultado

Publicar un comentario

Recuerda que aquí puedes escribir lo que quieras como quieras. Lógicamente el spam descarado o los mensajes que resulten inapropiados serán eliminados (por lo pronto esto último no lo he llegado a hacer nunca :P)

Mensajes privados directamente en: danielsucio@gmail.com