Michael Jackson: de mito a leyenda amarilla

Ahora que ya hace unos días que el "quitapellejos" (como le llamaba mi difunta abuela) ha muerto, el mito ha evolucionado a leyenda. No murió joven como Hendrix o James Dean pero su figura peterpanesca le ha permitido compatir ese trocito de cielo que también ocupan los mencionados predecesores y varias decenas de estrellas estrelladas más.

De lo que todavía me sorprendo y me enfurece es del poco rigor documental y exceso de amarillismo con el que los MMCC cubren el hueco que dejan los fichajes del Real Madrid, el caso Camps vs. Bárcenas y las cada vez menos sorpresivas muestras de ineficacia del incompetente ZP. Llega el verano y, como siempre, la escasez de noticias. Jackson era lo que estaban esperando y poco importa que la mierda se remueva a modo póstumo. No existe la ética. Lamentablemente los contenedores de basura huelen peor con el sol del verano.

Este oportunismo ha permitido a muchos articulistas lamentarse del super hiper mega artista que era para ellos MJ. Todos se acuerdan y acuden a aquellas coreografías de la EGB, del miedo que les dio ver el videoclip de "thriller" por vez primera y los más longevos de lo grato que resultó el inaguantable "We're the world, we're the children". Todo oportunismo. De esa infundamentada simpatía, nacen tremendos errores documentativos que mienten sobre la vida del artista a pie de las fotos de su intubación y demás morbosidades gráficas. Yo no soy un fan acérrimo aunque tenía algunos de sus discos y aprendí a hacer el Moonwalk con un video explicativo del youtube pero documentándome un poco, he conseguido desenmascarar algunas de las falacias y suposiciones que partiendo de la ignorancia del periodista en cuestión recaen en el error.

El caso más estridente es la pésima columna con la que la "progre" de Pilar Rahola tributa al cantante. Como siempre, dándose más aires de intelectualidad de los que debiera, piensa que por citar a Cela o Saramago y usar su edad para fundamentar el seguimiento póstumo que hace del artista va a escribir un buen artículo. Aquí tenéis la columna escaneada para que la leáis (click para ampliar)

Alguien debería decirle que Jackson no se blanqueó la piel a propósito. Sufría problemas de vitiligo y ella una tremenda influencia por parte de las leyendas urbanas. ¿Qué pensará Rahola del más alla? ¿Y de Walt Disney? La verdad es que no la aguanto en TV pero fijo que en una tienda de campaña en la típica noche de campamentos que llueve sería divertido que nos contara historias de miedo.

Me ha gustado mucho y me ha parecido más acertado el artículo que firma Víctor Amela. Con mucha más clase, estilo y corrección que Rahola (este sí sabe escribir de cojones) comete la misma falacia que Rahola. ¿Tanto cuesta documentar una leyenda urbana?

Y como estos dos ejemplos, podría citar varios más pero, ¿para qué? Jackson ha muerto y ni fiambre dejan tranquilo el fantasma que en vida ya le persiguió. Se obvia lo malo, se ensalza exacerbadamente lo bueno (nadie parece tampoco saber que el mayor activo del artista son los derechos que adquirió de los Beatles en el 85) y se hace prensa, amarilla... pero prensa a fin de al cabo. La gente lo lee y se entretienen felices porque ven que hasta Jackson tenía deudas. Los periódicos venden y se lucran. Los ubicados reciben ganancias por la subida en las ventas del difunto y todo sigue igual. Todos lloramos por o gracias a Michael Jackson.

De todo lo que he leído y escuchado (ha sido inevitable estos días) el artículo más acertado y coherente lo he leído de manos de Manuel de la Fuente en La Página Definitiva. Toda una fuente de referencias de obligada lectura. No os perdáis este artículo que es brutal.