España no es un país tan evolucionado ni libre. La democracia nace del diálogo aunque, no tan de escondidas, se rechacen las posturas de quienes mantienen postulados anticonstitucionales o que vulneren los derechos humanos. Aceptamos barco.
Telecinco ha perdido recientemente otro asalto en su pugna contra YouTube cuando el juez desestimo que debiera ser el propio portal quién suprimiera los videos que se obtuvieran directamente de la cadena televisiva. Aparentemente no es más que otro capítulo más del culebrón judicial de Telecinco pero en realidad es mucho más. Esta decisión puede ser clave para dictaminar que quienes ofrecen un servicio en Internet no son responsables de las acciones de sus usuarios. A mi entender, la verdadera libertad de pensamiento entiende que el medio no debe filtrar el mensaje indistintamente de la intención pero, ahondemos un poco más en el porqué de mi parecer personal.
¿Qué les parece sin embargo el dictatorial y orgulloso veto que ha protagonizado el CAC a la COPE recientemente? Con el pretexto de "vulneración de los límites constitucionales en el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales a la libertad de información y de expresión" pretenden justificar una nueva censura unilateral y autocrática en pleno S.XXI. Hay mucha gente que oye la COPE y no comulga con sus pareceres pero es precisamente una oposición risueña lo que evita que un gobierno se duerma en los laureles. Con ello no estoy diciendo que justifique la actuación de este grupo “libre” de comunicación circunscribiéndolo tan sólo al marco político. Creo firmemente que hay muchas personas que piensan como Jiménez Losantos y también les gusta oír popularizada su voz a través de un medio de comunicación. 
A la gente le gusta ser escuchada. ¿Quién es qué para despojarles del placer de poder expresar sus convicciones en un marco de diálogo democrático? ¿Qué artículos se están violando en esos derechos fundamentales de información y expresión? Citan el artículo 20 aferrándose a valores como el honor y la dignidad tan relativos como el de la objetividad de su ejercicio del tijeretazo. Valiente demagogia antidialogante que incluso plantea sospechas de funcionar como mera cortina de humo de los malos tiempos que se gasta –y nunca mejor dicho- el país. Luego irrumpen noticias tales como la bajada de España en ránking de libertad de prensa clasificado por el Reporteros Sin Fronteras (RSF) en cuyos criterios se engloban entre otros el asesinato de periodistas (ETA constituye una gran trabaja, hay muchos periodistas que deben ser escoltados) y los vetos a los MMCC tales como el secuestro de la revista El Jueves (cuyo número se ha convertido en objeto de colección). Hemos bajado al número 39 por detrás de países como Ghana, Malí y Costa Rica, bastante más subdesarrollados que el nuestro.
No pasa nada sucios internautas, por si eso fuera poco, ZP vuelve a hacer alarde de su gran dominio de la tecnología con la proposición de no ley que presentarán a voto en el congreso de mañana. Otro ejercicio de incompatibilidad e inadaptación a los nuevos tiempos en lo que algunos usuarios entienden como un primer paso para acabar con las libertades digitales y la neutralidad de la red. Los socialistas hablan en sus propósitos de Internet como la amenaza más seria a la propiedad intelectual contradiciendo así la defensa pro-descargas que hace no tanto tiempo defendía Clos desde su cargo como Ministro de Cultura. Yo no digo que la presión que el PP ha ejercido sobre PRISA haya sido buena pero no considero tampoco que Telecinco, ni mucho menos el CAC tengan derecho a regular o etiquetar de bueno o malo las nuevas formas de internacionales de comunicación interpersonal. En un mundo que cambia cada vez de forma más rápida, el correcto ejercicio del gobierno debe ser velar por la adaptación antes que por el control. Una ética civil de mínimos de la que tanto eco se ha hecho a través de obras como la de Samuel Huntington o Adela Cortina.
¿Acaso somos incapaces de asumir nuestro propio ritmo de crecimiento?
Lo de Telecinco ya es manía persecutoria.
Ojo a esta
noticia:
"YouTube también ofreció a Telecinco esta misma posibilidad, pero, desgraciadamente, y en contra de lo que ya hacen muchos otros propietarios de derechos de autor, la cadena decidió acudir a los tribunales en lugar de utilizar las herramientas que tienen a su disposición", apunta la comunidad de vídeos en una nota.
No tienen solución.
Cada día tengo más claro que hay que salir de este país. Yo no sé como estará el pisto por Barcelona, pero por aquí la cosa está jodidilla-jodidilla... y no me refiero sólo al plano económico o laboral. Lo creas o no, la policía está empezando a tomar las calles y los wakalas y pseudo-ñetas se están empezando a organizar y a creer fuertes.
Ya no sabes quién prefieres que te pegue el palo cuando sales a cenar: si un sudaca, un wakala, un gitano farlopero o un policia tarao.
El otro día nos tuvieron retenidos más de media hora porque estaban convencidos de que llevábamos porros encima... cuando no era así. Cacheos, registros, preguntas, comprobación de documentación, etc... A tomar por culo la presunción de inocencia, que tienes pinta de que te gustan "los cigarrillos de la risa".
Boh.